SIMERUS-RG  Copyright(C) （株）緑水学舎　All right reseｒved ★新しいかたち★ 水やり・水遣り・潅水・灌水・ 灌漑・潅漑   English page

新型の重厚長大式？ センサー式やタイマー式自動水やり機器などが　”使えない”　基本的な理由 簡単に見えるものの場合Click　保水剤Click 超えられない限界があります。 ※弊社製品では、SIMERUS水やりテープを含め以下の問題をクリアしています（土壌の乾湿に対応した自動連続給水です）。 近年流行（していた）の屋上緑化などでも、こと水やりに関して、SIMERUS以外でですが、毛細管効果に過度に依存したりの方法や、他の方法を使ってるものが多いですが、それらは結構失敗の嵐（コストや環境負荷も高い）で一部では「終わった（さすがに言い過ぎ？）」とさえも言われています。 センサー式は、熱帯魚などの水槽のサーモスタットとヒーターの働きと比較すると良くわかります。 サーモスタット（＆ヒーター）は循環する水の中でうまく温度調整をしてくれます。 ※サーモスタットとヒーターの一体型も多いです。 このサーモスタットを土壌水分センサー、ヒーターを給水ノズルと置き換えると、水槽と違って土壌の中では水が循環しているわけではないですし、広がってもゆっくりです。 部分的に湿っている場合などで循環する水槽の水温とは違い、水分のバラツキは大きくなります。 つまり、水分センサーは水槽内の水温と違って、土壌では全体の水分状態を測っていることにはなりません。 センサーの埋設位置を調整して平均値をとってください　などとは言いますが、それは至難の業（無理）です。 第一、別の植木鉢などではその値と同じではありません。別の水槽には別にサーモスタットが必要になるのと同じことです。 そのため、最適な水量を給水するということは無理です。水が足りないか、鉢の底から漏れでるなど過湿になるだけです。 つまり、センサー式とはいっても、いろいろな水分状態をシビアに測定してそれで給水量をコントロールしている、などという格好のいいものではありえなくて、実際のところは原理的なサーモスタットのヒーターをオンオフする機能程度の働きしかできませんし、埋設位置によってアバウトであったり”外れ”が多発します。 タイマー式は（水道栓直結式でもタンク式でも）、温度調整機能の壊れた（高機能のタイマーだけは活きている）エアコンやヒーターに例えられます。 上のセンサー式の説明では、給水をヒーター（加温）で考えましたが、ここでは、直感的にわかりやすいので冷風にたとえます。 例えば、1日で1回や2回、何分や何時間かだけなど、エアコンが高機能なタイマーで起動する設定になっているとします。 給水は、エアコンから出てくる冷風に例えられます。ただし、温度調整機能（水分センサー）は働きません（ついていません）。 これで、回数や時間などを調整して、一日中、望みの温度（耐えれる範囲）にうまく調整できるでしょうか。 連続してというのは寒すぎて使えません。土で言えば、びしょびしょです。また、換気口から冷気が（鉢底などから水が）漏れ出しもするでしょう。 なお、一応、風量の大中小の調整（ノズルの給水調整）は設定可能とはしても、タイマー設定と風量（給水の速度）というコンビネーションだけで調整するというのは至難の技でしょう。 この望みの温度というのを土の水分状態に例えてください。 冷えすぎたり（過湿）になったり、暑すぎたり（水が足りない）になるだろうし、悪いことには、過湿の場合は、換気口から冷気が逃げていくのと同じで、（鉢などの底から）汚れた廃水がもれ出て無駄になります。 いずれにしても、全く使えないとは言いませんが（芝生などを含め、むしろよく使われていますが、大体水のやりすぎ）、 市販のものをみてみると、 よく見かける液晶つきコントロールパネルやセンサー付きなどのイメージの割には、実質、”結構古典的な（古い）”機器であり、見た目とは違いハイテクとは程遠いものであることがわかります（また、ECOかどうかは疑問です）。 ★近年、土壌式の野菜工場（植物工場）が養液栽培（水耕栽培）にかわる高性能な方法として注目されていますが、その水分管理に上のような方法をとるというのは、結局すごいコストがかかり、そのわりにバラツキを抑え均等に生育管理するのが非常に難しいとは確実にいえます。 いわば、少なくとも植物栽培の要である土壌の水管理についてみると一見スマートそうに見えますが明らかに、新手の（悪い意味での）重厚長大型です。 技術発展の方向としては正しくないと思います。 新型農業などは日本の未来産業のひとつとして現在注目されていますが、その実現方法について真剣に考えないと（日本の）自滅に直結しかねないと言えます。 ★第一、植物工場などでの養液栽培でもそうですが、特定のスーパー保水土壌？栽培ばっかりだったら、基本的にどれもこれも同じ味になりますよ。 仮に有機液肥入り（さらに成分調整？）栽培などといっても、それで、例えば、ご当地名物の＊＊ネギ、ナス、、だとか言うのは、嘘ではないでしょうがやや言い過ぎではないでしょうか（既に、名産野菜？の一部でも”普通の”養液栽培にシフトしている例はありますが、往々にして消費者はご存知ではない）。 地産地消という概念にもつながりますが、長い目で見ても、 栽培スタイルは新しいとしてその土地の土も活用した”名産野菜”ということが多様性があり経営も健全化しやすいとは思いませんか。もちろん、施肥などの手法について否定するものではありませんが。 なお、SIMERUSは全般に使用する土壌の特性を十分引き出し、少ない土の量で利用でき作業は楽です。 たっぷり保水の土壌というのは”重い”というのも忘れがちです。考えてみれば当たり前ですが、屋上緑化などにも、ベランダ栽培などでも不利（矛盾）です。 さらに、日本では問題にならないでしょうが、汚染されていない健全な土壌が入手し難い地域でも有利でしょう。 ※2011年3月以降、残念ですが、必ずしも日本も例外ではなくなってしまいました。 ★なお、保水性の大きい特殊土壌だったら大丈夫というよくある言い方は節水性能や作物の高品質化などには結構マイナスに働きます。 ※この土壌の保水性という性質については、雨水貯留に有利などの話と混同して情報が氾濫しています。 　第一、高品質で安定した収穫を得たければ、植物工場類でもビニルハウスなどのように雨よけ栽培が今や基本です。その場合、屋根に降った降水をタンクに溜めておけば良いわけで土壌の保水性が大きいこと自体に雨水の有効利用という点について特段のアドバンテージはありません。その点が混同されています。 例えば、植物生理の理由から、いつでもたっぷり保水で湿潤（過湿）だと、水の消費は確実に増えます ※野菜栽培では、空気の湿度も増える→病気発生などよくない→特に閉鎖型植物工場だと除湿でエアコン代が増える→施設も高いしランニングコストも高い、環境にも良くない。 同時に、乾燥側管理で果実の甘みなどを増したい場合、保水性が非常に大きい特殊土壌だということで軽く湿らせる管理がやりやすいというとは言えません。 ※つまり土壌への水のやり方が杜撰なのをごまかす為に雨よけ栽培の条件でありながら、”植物工場でも保水性で万能、そして高品質”みたいに言っているだけです。矛盾しているといっていいでしょう。 なお、（雨がかかる）露地での雨水（降水）利用式の緑化目的では、土壌自体の保水性向上策というのは、降水の有効利用という面についてそれの施工や維持にかかるコストは除いて、概ねアドバンテージがあるとは言えるでしょう。でも水の消費は増えてきます。つまり、保水量が増えても、同時に水の減少量も大きくなります。 これらの点の扱いはとても複雑です。例えば、植物の蒸散が増えて湿度が増えるとそれが回りまわって、雲を呼び雨を降らすなどとある程度いえること等もあげられます（中東の国などで本気でそれを実施しているところもあります）。 逆に一般の雨よけ栽培では、降水の有効保水利用という点において、上記のように基本的にメリットがありません。 ★結局、栽培などでは特に、（降水はタンクに貯留しておいて）簡単な装置で節水でき安定して軽く土壌を湿らせるSIMERUSの考え方が圧倒的に有利になるといえます。 さらに、考えてみれば、底から漏れ出す水は、蒸発しないで地下水などを汚すだけだと考えれば、SIMERUSは効率的に植物に蒸散させているということでもあります。 つまり、雲を呼び雨を降らす緑化目的でも緑化目的などにも有利ですね （これは応用編ですがSIMERUSでは給水量（丸ごと蒸散になる）の平均レベルは簡単に調整できるという特性もありますので、湿度の調整もできる意味合いがあります）。 考えなさ過ぎ？ 簡単に見えるものでは、 センサーやタイマー式ではClick 　保水剤Click 大体、水が出ないか、水びたしになるかどちらかになる傾向ですが、 ペットボトルにつけたりするタイプの穴あきノズル式（製品や残念ですが自作も） アドバイス 某人気生活情報総合サイト（プロが教える、、、式）に掲載されているようですが、 Ｃｌｉｃｋ！ ペットボトル式水やり機器が夏季に水が高温（お湯）になるから使えなくて、（点滴、ドリップ型）自動潅水装置が安全だとして推奨していますが、はっきり言って間違っています 基本的に給水量が調節できない。多量に出るか、何かの加減で水が出ないことが多い。 500ｃｃペットボトル程度で、30分以下～1、2時間程度で水が全くなくなる（そして鉢などの底から水が漏れる）というのが多い。 ※SIMERUS水やりテープ利用では、いろいろな容量のペットボトルで複数使う準備も楽ですし、最悪の条件で1-1.5日、普通は数日～場合により数十日単位でもっています。 このSIMERUS水やりテープで、各種容量のペットボトルで春夏秋冬どれぐらいの日数もつかの実測例については、以下のページからご覧ください。 栽培記録 この穴あきタイプで空気の膨張効果で押し出し給水という説明もありますが、別に暑いから絶対植物に多量の水が必要なわけでもありません（湿度が高い、風がない場合など）。 最後に右上写真にあるような、ペットボトルと同じような水容器つきの製品もあります。 (給水部など)効果・機能のほうは調べたことはありませんが、いずれにせよ結構高価だったように思います。 もちろん専用デザインされたものでそれなりに格好よく結構なことだとは思いますが、同時に、お金持ちならいざ知らず ちょっとどうかなと思います。 つまり、その格好いいと言っているのが（ＥＵの製品（舶来！）だし？）、今時や今後、本当にライフスタイルとしてクールで格好いいかというのとは全然違う（大きな流れや発想としてはダサいかも、、）と思います。 ※まあ、逆にその後のリサイクル利用も考えた飲料のペットボトル（プラスチックボトル）類が出てきたらそれはそれで良いだろうと思いますがいかがですか。 サイフォン効果や毛細管効果をうたうものは、（コストダウンのとばっちりで）それを活かすだけのセッティングが非常に難しいです。 宣伝どおりの高い性能を出そうとしても準備も実際は手間です。それでお買い得感を出しているだけ？お買い損？ ※弊社製品では、SIMERUS水やりテープを含め以下の問題をクリアしています（例えば個別に安定した水面高さ設定できます）。 毛細管効果やサイフォン効果をうたうもの　①親水ひも式類（片一方を給水源に浸す、タオルなど活用の自作も聞きます） 一定高さに給水源の水面設定（場合により、鉢などより、高い場合もあれば、低い場合もある）を設定していなければ原理的に安定した自動調整給水は不可能です。 そのような一定水位・水圧を設定できるタンク類（マリオットタンク等→鳥の自動水やり器でよくつかう原理）が必要です。 ただし、それを製品としてつければ大体高価となります。その理由でついていません（とてもつけれません）。 ※マリオット式-自作して作れないことはないですが、その手間等のことはこのような製品説明書には書かれていないようです。 ※ここで、留意点　いろいろ工夫される方はここで書かれている情報を応用して他社の商品とコンビでうまく使って、快適な水供給を実現できると考えれらるかもしれませんし、 それはそれで前向きなこととは思います。 気をつけなければならないのは、そのような一定水面設定できる（マリオット類の）給水装置もご自身で工夫され、いろいろ自作して利用される、つまり、そういう工夫を他社製をセットして使うのに応用利用したらそれで万事OK（うまくいく）、、、ではまったくないといえることです。少なくとも必ずしもそうはうまくいきません。 その点についての技術的説明はとても難しいところです（簡単ではありません）。残念ですが”なるほどわかった**すればよい”では十分ではないと思います。 この点は留意点というより、警告に近い言い方になります。 つまり、SIMERUSシリーズ以外ではそのようにしても必ずしもうまい具合に動作しないのが実態と推測されます。 逆に言うとSIMERUSはそのような困難点も気にしなくてうまく楽々クリアできるように設計され・作られているということです。 一見すると、とてもわかりにくいかもしれませんが、明らかに既成の他社製とは次元が異なるのがSIMERUSの特徴・性能です。 重要 ある意味当然のことではありますが、弊社製品についてもこのHPでの記事や説明書の指定・紹介の「標準的使用法の範囲」以外での利用・転用（目的外使用になります）すればうまく給水できるということは無いということもお断り申し上げます。 ＜続き　　水面設定が一定にすることができないから、、、＞ そのため①の製品類の場合、大きなバケツに水を張って（水が減っても水面高さが変化しにくい）使用するという体験談が多いことになります。そして、結局場所をとります。 基本的に、水面が高いと給水（通水）量は増えます、低いと減ります。この水位変化を放置すると自動調整機能はまともに働かないことになります。 そして忘れてはならないのが、鉢やプランタごとに高さや土壌、植物の種類などが違うと、基本的に個々の給水器ごとの安定した水面設定が必要です。 つまり大きなバケツ等が沢山要ることになってしまいます。 ”それらは毛細管効果で乾湿にあわせ自動調整できるからOK”と仮に言うのであれば明らかに言いすぎです。 ※そもそも水面高さで給水量を加減できると言っている製品もあったように思います。それならば明らかに矛盾しています。 したがって、ペットボトル（断面積がバケツより小さい）をタンク代わりに使うという、それら製品説明書によく書いてある説明どおりにすることは失敗に直結しやすいことになります。 また、土壌に接触させる方法に疑問のある方法が多いと思います。 毛細管効果やサイフォン効果をうたうもの　②素焼き類カップ式（チューブで給水源・タンクから通水する） "素焼きカップ式"は、元々弊社関係者の開発品の流れです（大体25－30年前、負圧差灌漑法の応用機器）。 現在よくみかける市販のものは、一定の水位を設定するタンク（①と同様のもの）をはしょって、素焼きの先端部だけでお安くしたものです。 そういう意味では、お買い得かお買い損かわかりません。 なお、水位設定機能つきタンクをつけると大分高価になるようです（そして売れないらしいです、最近その製品の処分が弊社に持ち込まれかけたこともあります）。 実は、この方法、弊社関係者が少し後に開発した空気抜き技術が取り入れられていないので、水を通すのがかなり手間であるという欠点も解消されていません。 また、空気抜きが手間ですが、これで連続給水途中に水に溶けていた空気などが中に溜まると給水が全くできなくなる危険が高まっていきます。 つまり、基本的に①と同じ問題と空気が溜まる問題を持っていますが、いずれにせよ、あれで圧力（負圧）設定（つまり素焼きカップより低い位置で最適の高さに水面をもってくる）は結構難しいと思います。 そして忘れてはならないのが、鉢やプランタごとに高さや土壌、植物の種類などが違うと、基本的に個々の給水器ごとの安定した水面設定が必要です。 このタイプは給水が沢山でるような材質（透水しやすい）を使っているのでこの点が特に重要となります。 そのため、傾向としては、大体、土壌を過湿側にしてしまってお使いのケースが多いだろうと思います（つまり、最適というのは難しく、乾燥で枯らすよりはいいから）。 つまり、大抵の場合、最適自動給水ではなく過湿側給水管理（腰水、底面潅水とさほど変わらない）になっている可能性が高いです。 ※この水面の低さを大きくする（大幅に低くする、給水量は減ります）！と、使っている素焼き材料にもよりますが、簡単に空気侵入で給水不可能になります。 したがって、軽く湿らせるというのはとても難しいことになります。 それにしても、なぜ、この素焼き方法をとても良く知っている（知り抜いている）のに、現在弊社では使っておらず、SIMERUSシリーズを新開発したかお考えください。 ブログにもあります 結局他のカンタン水やり製品は駄目だったらしい楽天ブログ2010/7/1の記事へ　　新しいウインドウ、タブで開きます 保水剤について　　センサーやタイマー式ではClick　　簡単にみえるものの場合Click 保水剤については、色々なタイプがありますが、水やりが不要とうたうのは大抵の場合言いすぎです。 実質は、万能ではありえないとしてもですが効果の程度も色々（程々）でしょう。 そうだとして、土の上に置く（あるいは埋める）麦茶のパック風（保水パック）のものなどについて気が付いたことがあります。 ある製品には、”自重の（確か）30倍”保水する！などの説明がありました。もちろん、そういう性能なのでしょう。 しかしながら、大体このようなものは、紙おむつとちょっと似ていますが、”元が軽い”からそんなに大量の水を保水できるわけではないということです。 （もっと軽かったか重かったかどうかは忘れましたが）、仮に、初め5ｇ分保水成分が入っていたとして、最大150ｃｃ保水するだけです。2個にしたりで倍にしても300ｃｃです。 場所にもよるでしょうが、これで夏場いくらもつのでしょうか。鉢などでは実際のところ置き場所にも困ることも多いと思います。 このような目的にはペットボトル利用のSIMERUS水やりテープなどのほうがずいぶん効率が高いようにも思います。 さらに、以下にありますが、仮に露地条件で雨水の保水貯留利用を考えた場合でも、あまり保水剤に頼らなくても、軽く湿らせる土壌水分管理は、もともと効率的です。 ※紙おむつの中の吸湿剤は、一見植物用保水剤として使えそうに思われるかもしれませんが実際は不向きです （つまり、植物が使えるように容易に水がしみ出るような材質だったら、オムツ用として使えません）。 なお、SIMERUS水やりテープで、各種容量のペットボトルで春夏秋冬どれぐらいの日数もつかやSIMERUSフロートなどの実測例については、以下のページからご覧ください。 栽培記録 結局、ベランダ栽培を含め家庭園芸、農業向け、さらには砂漠の緑化などでも、コストが安いことも要求されるし、その上で簡単な装置のように見えても材質なども含め十分検討したSIMERUSでなくては安定して軽く土壌を湿らせる健康な植物の水管理はできません。 他の方法はいろいろ環境問題も深刻になる中、新型の重厚長大式？＆考えなさ過ぎ？ センサー式でもタイマー式でも、簡易なものでも結果はかなり似ていますが、 環境に悪いし、肥料も無駄になり、仮に農薬をやっても流れ出すし、エコでもないでしょう。節水的でもありません。 第一、自動水やりという名の下に、（水不足を避けるという意味で）安全側でいつでも過湿にするのなら、底面潅水（腰水）をいつでもやっているのとたいして変わらないかもしれません。 底面潅水（腰水）は、場合により、水が受け皿から逃げない分だけ、ダダモレより環境に優しい？かもしれない？ ただし、ご存知の方も多いですが、あんまり長期間腰水管理をやると植物の根などにも良くなく生育に大きな悪影響をあたえます（弊社の意見では、植物にもよりますが、最大連続1週間程度までと思います）。 ※毛細管やサイフォン効果式で水が漏れないわけではありません。湯船でタオルをかける実験を思い出すとよくわかります。 SIMERUSはそういところの実際の性能上でも工夫されています。 なお、雨がかかる条件でさえも、 SIMERUSでは軽く湿らす（普段比較的土が乾燥している状態の）管理が容易にできるので、いざ雨が降ったとき、土壌の保水能力を活かした降雨の有効化が容易で、廃水の排出が低減されます。雨の効率利用で節水性能も高くなります。 しかし、センサー式やタイマー式では、説明のように調整が非常に難しいので、大抵、現実の管理としては過湿側（水不足で枯れないという意味で安全側）で管理しているのが実態でしょうから降雨の有効化も少なくそのまま流れてしまい無駄になりやすく、肥料や農薬交じりの廃水による環境負荷も大きくなります。 雨のかかる家庭菜園でも、雨のかからないベランダ菜園などでもOKです このページのTopへ ようこそ緑水学舎へ www.simerus-rg.com /㈱緑水学舎 Ryokusuigakusha（りょくすいがくしゃ、リョクスイガクシャ、シメラス）